<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Selbstbezug: siehe Selbstbezug</title>
	<atom:link href="http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/</link>
	<description>Agitation und Propaganda seit 1931</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:11:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: tw_24</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-994</link>
		<dc:creator>tw_24</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 06:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-994</guid>
		<description>Bei &lt;i&gt;BILD&lt;/i&gt; weiß im Grunde jeder, daß das Blatt mit Vorsicht zu genießen ist, der &lt;i&gt;SPIEGEL&lt;/i&gt; hingegen gilt als seriös, so daß dort gemachte &lt;i&gt;'Fehler'&lt;/i&gt; oder die Auftritte irgendwelcher &lt;i&gt;Lobbyisten&lt;/i&gt; eigentlich schwerer wiegen. Freilich sollen auch letztere zu Wort kommen, die Frage wäre dann eben, wie eine &lt;i&gt;Redaktion&lt;/i&gt; den Gastautor vorstellt, denn darin ließe sich ja immerhin eine gewisse Distanz ausdrücken.

Andererseits gibt es auch beim &lt;i&gt;SPIEGEL&lt;/i&gt; immer wieder Meldungen, die entweder lausig recherchiert sind oder mit Bedacht Dinge schildern, die so gar nicht passier(t)en. Aktuell wird da etwa über &lt;i&gt;Roger Waters'&lt;/i&gt; Reise nach &lt;i&gt;Israel&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,423172,00.html" rel="nofollow"&gt;berichtet&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Am Mittwoch hatte Waters bereits die Maueranlage in Ost-Jerusalem aufgesucht. Dort schrieb er mit einer Sprühdose unter anderem "Reißt die Mauer nieder" auf die Absperrung.&lt;/blockquote&gt;
Das tat er nicht, davon gibt es jedenfalls kein einziges Bild, sondern der Musikant malte &lt;i&gt;"We don't need no thougt control"&lt;/i&gt; an die &lt;i&gt;Mauer&lt;/i&gt;, was, richtet sie sich an die &lt;i&gt;israelische Regierung&lt;/i&gt;, eine ziemlich überflüssige Forderung ist. Will der &lt;i&gt;SPIEGEL&lt;/i&gt; &lt;i&gt;Roger Waters&lt;/i&gt; schützen, indem er ihn etwas anderes schreiben läßt? (Wobei das freilich der Forderung: &lt;i&gt;"Freie Bahn für Terroristen"&lt;/i&gt; gleichkommt.)

Interessant ist an der kleinen Meldung aber auch noch dies:
&lt;blockquote&gt;Ursprünglich hatte Waters in Tel Aviv auftreten wollen, sagte ein dort für Juni geplantes Konzert aufgrund von Protesten palästinensischer Künstler jedoch ab. Musiker hatten einen Offenen Brief an den Briten verfasst, in dem sie Unterdrückung und Gewalt durch den israelischen Staat anprangerten.&lt;/blockquote&gt;
Der &lt;i&gt;Kölner Stadt-Anzeiger&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.ksta.de/html/artikel/1149702661144.shtml" rel="nofollow"&gt;schreibt&lt;/a&gt; hierzu:
&lt;blockquote&gt;Dabei hatte Rogers viel Wert auf 'Political Correctness' gelegt und das Konzert bewusst nach Neve Schalom / Wahat al-Salam verlegt, einem Vorzeigeprojekt, wo ein paar hundert Juden und Araber seit fast dreißig Jahren friedliche Koexistenz vorleben.&lt;/blockquote&gt;
während &lt;i&gt;Israelnetz&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.israelnetz.de/show.sxp/11535.html?sxpident=3228068639362B8459948jDk-Llbi-3024788YW-y-v" rel="nofollow"&gt;meint&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Waters sollte am Donnerstag in Tel Aviv ein Konzert geben. Auf Grund von Protesten israelischer Siedler musste das Konzert jedoch nach Nevu Schalom (Oase des Friedens), südwestlich von Jerusalem verlegt werden.&lt;/blockquote&gt;
und die &lt;i&gt;FAZ&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.faz.net/s/Rub21DD40806F8345FAA42A456821D3EDFF/Doc~E4FC7184A379E482BBB54681ABA8C2174~ATpl~Ecommon~Scontent.html" rel="nofollow"&gt;aufdeckt&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Waters hatte sich - angeregt durch vehemente Kritik seiner britischen Fans - geweigert, mit seiner Band in Tel Aviv aufzutreten, wo üblicherweise Open-Air-Konzerte stattfinden. Statt dessen wurde ein Feld nahe der von Juden, christlichen Arabern und Moslems bewohnten Ortschaft Newe Shalom auf halber Strecke zwischen Tel Aviv und Jerusalem für das Ereignis ausgesucht. Die Ortsname bedeutet 'Oase des Friedens'.&lt;/blockquote&gt;
Da fragt man sich, ob die alle über das gleiche Ereignis berichten, ein ordentliches Blatt hätte ein paar &lt;i&gt;Rechercheure&lt;/i&gt; hingeschickt ;-).

MfG
tw_24</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei <i>BILD</i> weiß im Grunde jeder, daß das Blatt mit Vorsicht zu genießen ist, der <i>SPIEGEL</i> hingegen gilt als seriös, so daß dort gemachte <i>&#8216;Fehler&#8217;</i> oder die Auftritte irgendwelcher <i>Lobbyisten</i> eigentlich schwerer wiegen. Freilich sollen auch letztere zu Wort kommen, die Frage wäre dann eben, wie eine <i>Redaktion</i> den Gastautor vorstellt, denn darin ließe sich ja immerhin eine gewisse Distanz ausdrücken.</p>
<p>Andererseits gibt es auch beim <i>SPIEGEL</i> immer wieder Meldungen, die entweder lausig recherchiert sind oder mit Bedacht Dinge schildern, die so gar nicht passier(t)en. Aktuell wird da etwa über <i>Roger Waters&#8217;</i> Reise nach <i>Israel</i> <a href="http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,423172,00.html">berichtet</a>:</p>
<blockquote><p>Am Mittwoch hatte Waters bereits die Maueranlage in Ost-Jerusalem aufgesucht. Dort schrieb er mit einer Sprühdose unter anderem &#8220;Reißt die Mauer nieder&#8221; auf die Absperrung.</p></blockquote>
<p>Das tat er nicht, davon gibt es jedenfalls kein einziges Bild, sondern der Musikant malte <i>&#8220;We don&#8217;t need no thougt control&#8221;</i> an die <i>Mauer</i>, was, richtet sie sich an die <i>israelische Regierung</i>, eine ziemlich überflüssige Forderung ist. Will der <i>SPIEGEL</i> <i>Roger Waters</i> schützen, indem er ihn etwas anderes schreiben läßt? (Wobei das freilich der Forderung: <i>&#8220;Freie Bahn für Terroristen&#8221;</i> gleichkommt.)</p>
<p>Interessant ist an der kleinen Meldung aber auch noch dies:</p>
<blockquote><p>Ursprünglich hatte Waters in Tel Aviv auftreten wollen, sagte ein dort für Juni geplantes Konzert aufgrund von Protesten palästinensischer Künstler jedoch ab. Musiker hatten einen Offenen Brief an den Briten verfasst, in dem sie Unterdrückung und Gewalt durch den israelischen Staat anprangerten.</p></blockquote>
<p>Der <i>Kölner Stadt-Anzeiger</i> <a href="http://www.ksta.de/html/artikel/1149702661144.shtml">schreibt</a> hierzu:</p>
<blockquote><p>Dabei hatte Rogers viel Wert auf &#8216;Political Correctness&#8217; gelegt und das Konzert bewusst nach Neve Schalom / Wahat al-Salam verlegt, einem Vorzeigeprojekt, wo ein paar hundert Juden und Araber seit fast dreißig Jahren friedliche Koexistenz vorleben.</p></blockquote>
<p>während <i>Israelnetz</i> <a href="http://www.israelnetz.de/show.sxp/11535.html?sxpident=3228068639362B8459948jDk-Llbi-3024788YW-y-v">meint</a>:</p>
<blockquote><p>Waters sollte am Donnerstag in Tel Aviv ein Konzert geben. Auf Grund von Protesten israelischer Siedler musste das Konzert jedoch nach Nevu Schalom (Oase des Friedens), südwestlich von Jerusalem verlegt werden.</p></blockquote>
<p>und die <i>FAZ</i> <a href="http://www.faz.net/s/Rub21DD40806F8345FAA42A456821D3EDFF/Doc~E4FC7184A379E482BBB54681ABA8C2174~ATpl~Ecommon~Scontent.html">aufdeckt</a>:</p>
<blockquote><p>Waters hatte sich - angeregt durch vehemente Kritik seiner britischen Fans - geweigert, mit seiner Band in Tel Aviv aufzutreten, wo üblicherweise Open-Air-Konzerte stattfinden. Statt dessen wurde ein Feld nahe der von Juden, christlichen Arabern und Moslems bewohnten Ortschaft Newe Shalom auf halber Strecke zwischen Tel Aviv und Jerusalem für das Ereignis ausgesucht. Die Ortsname bedeutet &#8216;Oase des Friedens&#8217;.</p></blockquote>
<p>Da fragt man sich, ob die alle über das gleiche Ereignis berichten, ein ordentliches Blatt hätte ein paar <i>Rechercheure</i> hingeschickt ;-).</p>
<p>MfG<br />
tw_24</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maloXP</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-992</link>
		<dc:creator>maloXP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 23:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-992</guid>
		<description>Zum Ossi Metzger:

http://www.youtube.com/watch?v=XX6LNe7bFcs

Spricht für sich.

Bezeichnend auch, dass der häufigste Kommentar in seinem Blog bei Focus Online (!) sinngemäß "Also Herr Metzger, für einen Grünen haben sie ja den absoluten neolib-Vollplan" ist. Der Tüp nutzt seine Parteimitgliedschaft so dermaßen als Alibi - man ist geneigt, den Bildschirm anzu-vomit-en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Ossi Metzger:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=XX6LNe7bFcs">http://www.youtube.com/watch?v=XX6LNe7bFcs</a></p>
<p>Spricht für sich.</p>
<p>Bezeichnend auch, dass der häufigste Kommentar in seinem Blog bei Focus Online (!) sinngemäß &#8220;Also Herr Metzger, für einen Grünen haben sie ja den absoluten neolib-Vollplan&#8221; ist. Der Tüp nutzt seine Parteimitgliedschaft so dermaßen als Alibi - man ist geneigt, den Bildschirm anzu-vomit-en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oli</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-991</link>
		<dc:creator>oli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 22:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-991</guid>
		<description>Ach für "Spiegelkritik" und weniger Korinthenkackerei liest man ab und an den Schockwellenreiter oder http://www.textlab.net/itw8/index.php/ITW/category/C42/ :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach für &#8220;Spiegelkritik&#8221; und weniger Korinthenkackerei liest man ab und an den Schockwellenreiter oder <a href="http://www.textlab.net/itw8/index.php/ITW/category/C42/">http://www.textlab.net/itw8/index.php/ITW/category/C42/</a> :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-989</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 18:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-989</guid>
		<description>Ich bin auch kein großer Freund von SpiegelKritik, passte heute nur gut zu Oswald Metzger. :D Unsympathisch schreibst Du. Nichtmal das. 95% lese ich, &lt;em&gt;aha&lt;/em&gt; ist so mein Gedankengang und dann gehe ich wieder. Die Metzger-Sache ist auch so eine Sache. Bei mir schrillen alle Alarmglocken, wenn ich nur den Namen höre - sprich wieder son Aha-Erlebnis.

Hm, &lt;em&gt;sehr angestrengt rüber&lt;/em&gt; - das trifft es ganz gut. Nichts Halbes und nichts Ganzes - würde man nicht kritisieren, sondern einfach negativ sein, würde man sagen, nachgemachte BILDblog-Shayze. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch kein großer Freund von SpiegelKritik, passte heute nur gut zu Oswald Metzger. :D Unsympathisch schreibst Du. Nichtmal das. 95% lese ich, <em>aha</em> ist so mein Gedankengang und dann gehe ich wieder. Die Metzger-Sache ist auch so eine Sache. Bei mir schrillen alle Alarmglocken, wenn ich nur den Namen höre - sprich wieder son Aha-Erlebnis.</p>
<p>Hm, <em>sehr angestrengt rüber</em> - das trifft es ganz gut. Nichts Halbes und nichts Ganzes - würde man nicht kritisieren, sondern einfach negativ sein, würde man sagen, nachgemachte BILDblog-Shayze. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Korrupt</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-988</link>
		<dc:creator>Korrupt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 16:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-988</guid>
		<description>Da schreibst du nebenan &lt;a href="http://www.fixmbr.de/index.php/2006/06/25/die-vierte-gewalt-und-die-demokratie/" rel="nofollow"&gt;sowas&lt;/a&gt;  und schickst mich statt dorthin zu spiegelkritik? :) Komm grade vom lesen und denke, nun, ich motz nen Dreizeiler ueber die SPON-Startseite, andere schreiben da fundierter. 
Ich bin vor einiger Zeit schon mal auf Spielgelkritik gestossen, ich kann mir nicht helfen, mir ist das Teil voellig unsympathisch. Die Worte "schlechter", "Bildblog" und "Ripoff" schlucke ich ganz schnell wieder hinunter, aber mir kommt dort wirklich sehr vieles sehr korinthengekackt vor. Ich reg mich auch gerne ueber den Spiegel auf, aber ich erkenn dort nebenan sehr wenig davon wieder. Den Spiegel zu dissen ist halt auch schwerer als die Bild, aber wie gesagt, gehen muesste es eigentlich problemlos, mein Lieblingsfeld sind da immer die Bildunterschriften in der Printausgabe, die die hohe Kunst des aus-dem-Zusammenhang-reissens wirklich zu neuer Blüte brachte. Sowas, und ein woechentlicher Ueberblick ueber die Interviews, und bei wem sich dann am Schluss bedankt wurde und bei wem nicht, was weiss ich, das sind so Sachen, die wuerd ich dort gerne lesen wollen, aber das kommt mir alles sehr angestrengt rueber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da schreibst du nebenan <a href="http://www.fixmbr.de/index.php/2006/06/25/die-vierte-gewalt-und-die-demokratie/">sowas</a>  und schickst mich statt dorthin zu spiegelkritik? :) Komm grade vom lesen und denke, nun, ich motz nen Dreizeiler ueber die SPON-Startseite, andere schreiben da fundierter.<br />
Ich bin vor einiger Zeit schon mal auf Spielgelkritik gestossen, ich kann mir nicht helfen, mir ist das Teil voellig unsympathisch. Die Worte &#8220;schlechter&#8221;, &#8220;Bildblog&#8221; und &#8220;Ripoff&#8221; schlucke ich ganz schnell wieder hinunter, aber mir kommt dort wirklich sehr vieles sehr korinthengekackt vor. Ich reg mich auch gerne ueber den Spiegel auf, aber ich erkenn dort nebenan sehr wenig davon wieder. Den Spiegel zu dissen ist halt auch schwerer als die Bild, aber wie gesagt, gehen muesste es eigentlich problemlos, mein Lieblingsfeld sind da immer die Bildunterschriften in der Printausgabe, die die hohe Kunst des aus-dem-Zusammenhang-reissens wirklich zu neuer Blüte brachte. Sowas, und ein woechentlicher Ueberblick ueber die Interviews, und bei wem sich dann am Schluss bedankt wurde und bei wem nicht, was weiss ich, das sind so Sachen, die wuerd ich dort gerne lesen wollen, aber das kommt mir alles sehr angestrengt rueber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-987</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 16:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-987</guid>
		<description>Ich tausche ein k gegen ein l. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich tausche ein k gegen ein l. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-986</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 16:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-986</guid>
		<description>Zu dem Autor des Pamphletes, Oswald Metzger, &lt;a href="http://spiegelkritik.de/2006/06/25/getarnte-pr-offensive/" rel="nofollow"&gt;dieser Link zu SpiegelKritik.de&lt;/a&gt;. Wenn man dann noch auf den NachDenkSeiten.de nach dem Namen sucht, ein wenig liest, rekativiert das vieles. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem Autor des Pamphletes, Oswald Metzger, <a href="http://spiegelkritik.de/2006/06/25/getarnte-pr-offensive/">dieser Link zu SpiegelKritik.de</a>. Wenn man dann noch auf den NachDenkSeiten.de nach dem Namen sucht, ein wenig liest, rekativiert das vieles. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maloXP</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-984</link>
		<dc:creator>maloXP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 13:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-984</guid>
		<description>"Mutti, Mutti, zur Hülf! Ein riesiger globaler Wettbewerb steht am Ende der Straße und frisst kleine Kinder auf!"

"Weiß ich, Kind. Hab's schon bei SpOn gelesen."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mutti, Mutti, zur Hülf! Ein riesiger globaler Wettbewerb steht am Ende der Straße und frisst kleine Kinder auf!&#8221;</p>
<p>&#8220;Weiß ich, Kind. Hab&#8217;s schon bei SpOn gelesen.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oli</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-983</link>
		<dc:creator>oli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 12:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/130/selbstbezug-siehe-selbstbezug/#comment-983</guid>
		<description>Deren Kulturmensch mußte sich ja schon desöfteren den Vorwurf des blinden Patrioten anhören, den der Spiegel selbst mit Humor abtat. Letztens wurde der Herr gar handgreiflich als man ihn darauf ansprach im Presseclub.
Insofern ist es doch korrekt, das eher links-"konservative" Magazin leitet seit ein paar Jahren den 180° Schwenk ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deren Kulturmensch mußte sich ja schon desöfteren den Vorwurf des blinden Patrioten anhören, den der Spiegel selbst mit Humor abtat. Letztens wurde der Herr gar handgreiflich als man ihn darauf ansprach im Presseclub.<br />
Insofern ist es doch korrekt, das eher links-&#8221;konservative&#8221; Magazin leitet seit ein paar Jahren den 180° Schwenk ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
