<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kinderpornosperrlisten mit wachsendem Verteiler</title>
	<atom:link href="http://www.korrupt.biz/1397/kinderpornosperrlisten-mit-wachsendem-verteiler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.korrupt.biz/1397/kinderpornosperrlisten-mit-wachsendem-verteiler/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 09:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Lauscher</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/1397/kinderpornosperrlisten-mit-wachsendem-verteiler/comment-page-1/#comment-17468</link>
		<dc:creator>Lauscher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 09:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/?p=1397#comment-17468</guid>
		<description>@TW_24: Genau diesen Satz hatte ich mir auch rausgegriffen. Der ist wirklich gelungen.

Im Übrigen scheine ich wirklich an der falschen Uni gelandet zu sein. Jedenfalls sucht man auf www.rz.uni-karlsruhe.de oder www.atis.uka.de solche hübschen Tickermeldungen nicht. Oder hab ich da jetzt was übersehen?

Aber gut, was soll man von einer technischen Hochschule erwarten, die ihr Mailsystem komplett auf Exchange umstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TW_24: Genau diesen Satz hatte ich mir auch rausgegriffen. Der ist wirklich gelungen.</p>
<p>Im Übrigen scheine ich wirklich an der falschen Uni gelandet zu sein. Jedenfalls sucht man auf <a href="http://www.rz.uni-karlsruhe.de">http://www.rz.uni-karlsruhe.de</a> oder <a href="http://www.atis.uka.de">http://www.atis.uka.de</a> solche hübschen Tickermeldungen nicht. Oder hab ich da jetzt was übersehen?</p>
<p>Aber gut, was soll man von einer technischen Hochschule erwarten, die ihr Mailsystem komplett auf Exchange umstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tw_24</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/1397/kinderpornosperrlisten-mit-wachsendem-verteiler/comment-page-1/#comment-15954</link>
		<dc:creator>tw_24</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 15:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/?p=1397#comment-15954</guid>
		<description>Interessant und durchaus &lt;i&gt;hybsch&lt;/i&gt; formuliert ist dies: &lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;&quot;Zugriffsversuche sollen offenbar nicht einfach blockiert werden, sondern auf eine spezielle Seite (&#039;Stoppschild&#039;) umgeleitet werden. Die Spezifikation ist hier recht vage und steht nicht im Verdacht, mit technischer Kompetenz formuliert worden zu sein.&quot;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;
Wieso will man eigentlich eine &lt;i&gt;Blockade&lt;/i&gt; als solche &lt;i&gt;kenntlich&lt;/i&gt; machen, wenn man sich schon mit dieser Methode anfreundet? Ein &lt;i&gt;Stop(p)schild&lt;/i&gt; wirkt doch bestimmt verlockender (und warnt nebenbei vielleicht sogar &lt;i&gt;Anbieter&lt;/i&gt; davor, daß ihr Angebot entdeckt ist) als eine simple Fehlermeldung. Legal &lt;i&gt;überprüfen&lt;/i&gt; darf der &lt;i&gt;&#039;Normal&#039;-Surfer&lt;/i&gt; die Sinnhaftigkeit eines &lt;i&gt;Stop(p)schilds&lt;/i&gt; nicht, also muß er doch eigentlich auch nicht darüber informiert werden, daß da eben etwas bewußt &lt;i&gt;gesperrt&lt;/i&gt; wurde; und würde er prüfen, ob Behörden auch erfolgreich Inhalte entfernen, indem er etwa das Angebot mit dem &lt;i&gt;Stop(p)schild&lt;/i&gt; immer mal wieder ansteuert, macht er sich zumindest verdächtig ... Also in der Tat: Wozu spezielle &lt;i&gt;Stop(p)schilder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant und durchaus <i>hybsch</i> formuliert ist dies:<br />
<blockquote><i>&#8220;Zugriffsversuche sollen offenbar nicht einfach blockiert werden, sondern auf eine spezielle Seite (&#8216;Stoppschild&#8217;) umgeleitet werden. Die Spezifikation ist hier recht vage und steht nicht im Verdacht, mit technischer Kompetenz formuliert worden zu sein.&#8221;</i></p></blockquote>
<p>Wieso will man eigentlich eine <i>Blockade</i> als solche <i>kenntlich</i> machen, wenn man sich schon mit dieser Methode anfreundet? Ein <i>Stop(p)schild</i> wirkt doch bestimmt verlockender (und warnt nebenbei vielleicht sogar <i>Anbieter</i> davor, daß ihr Angebot entdeckt ist) als eine simple Fehlermeldung. Legal <i>überprüfen</i> darf der <i>&#8216;Normal&#8217;-Surfer</i> die Sinnhaftigkeit eines <i>Stop(p)schilds</i> nicht, also muß er doch eigentlich auch nicht darüber informiert werden, daß da eben etwas bewußt <i>gesperrt</i> wurde; und würde er prüfen, ob Behörden auch erfolgreich Inhalte entfernen, indem er etwa das Angebot mit dem <i>Stop(p)schild</i> immer mal wieder ansteuert, macht er sich zumindest verdächtig &#8230; Also in der Tat: Wozu spezielle <i>Stop(p)schilder?</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

