Comments on: Ein paar Worte zum Panopticon

By: Videoüberwachung im Berliner ÖPNV: This is why you fail | Tales from the Mac Hell

Thu, 21 Jan 2010 00:03:21 +0000

[...] hat jemand seinen Foucault nicht gelesen. Es reicht vollkommen, wenn den von der Überwachung Betroffenen nicht bekannt ist, ob sie augenblicklich überwacht werden oder nic…. Egal, gleich weiter zum letzten Brüller, denn gefragt wurde auch, ob es jemanden interessiert, [...]

By: Korrupt

Korrupt — Fri, 13 Oct 2006 15:05:59 +0000

Das ist mir klar, dass den meisten das nicht bekannt ist. Es geht mir eher drum zu zeigen, dass das mit dem Panopticon, wie von Foucault gedacht, keine Rede sein kann: Diszilpinierung durch Panoptismus funktioniert nur, wenn man sich der Ueberwachung bewusst ist. Das ist zugegebenermassen eine etwas akademische Geschichte nun, aber ich halte in dem von Kai und von Zimmer verwendeten Kontext den Begriff Panoptikon fuer falsch verwendet. Nicht jede Üeberwachung ist Panoptismus.

By: Oli

Oli — Fri, 13 Oct 2006 14:43:44 +0000

Man ist Herr über seine Daten, macht einen Web2.0 glauben, und ob man seine Favorites über Audioscrobbler der Welt verkündet oder seinen Musikgeschmack lieber für sich behält, ist die eigene, freie Wahl.

Völlig korrekt, setzt aber Leute wie dich, Kai, Missi, mich etc. vorraus – Leute die ein grobes technisches Verständnis mitbringen oder gar tiefere Einblicke. Der Otto-Normal-Bürger, ich verzichte absichtlich auf Inet-Nutzer, ahnt von all dem über nichts, er ist mit der Technikwelt ob im Netz oder in diesem sogn. Reallife hoffnungslos überfordert.
Denn sie wissen nicht was sie tun … greift da wohl eher, schreibst du also aus deinem Kontext heraus ist das wohl im groben und ganzen korrekt. Die Projektion so jedoch auf die Allgemeinheit paßt da nicht, da ist Kais Perspektive griffiger.