Comments on: Freiheit für Christian und Brigitte!

By: Noch mehr lose Enden… | Tales from the Mac Hell

Noch mehr lose Enden… | Tales from the Mac Hell — Tue, 18 May 2010 22:28:33 +0000

[...] hat mal wieder ne Chance verpasst. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass er sich entschuldigen sollte, nicht irgendwelche [...]

By: Tales from the Mac Hell » Ach, wegen der Folter im Rechtsstaat…

Tales from the Mac Hell » Ach, wegen der Folter im Rechtsstaat… — Mon, 23 Apr 2007 18:41:00 +0000

[...] dass sich nicht etwa Klar bei Köhler, sondern vielmehr Köhler bei den Bürgern stellvertretend entschuldigt. Für all die Scheisse, die der Staat während dem deutschen Herbst verbrochen hat. Und dann [...]

By: TOM

TOM — Thu, 01 Mar 2007 14:43:17 +0000

Mein Gott, wie Scheisse das alles ist wird einem jetzt erst klar. Die, die RAF umgenietet hat. Wer war das denn ? Nazis uebelster Sorte wie Schleyer, Waffenschieber wie Zimmermann und Beckurts, Existenzvernichter wie Rohwedder. Buback hat die Zwangsernaehrung veranlasst an der Holger Meins verreckt ist und Ulrike Meinhof haben sie umgenietet und vielleicht sogar die Stammheimer. und und und … “Verfahren” ohne Beweise gefuehrt, in Abwesenheit der Angeklagten. Wenn Klar jetzt seine Meinung auessert kriegt er keine Hafterleichterung. Sorry, dachte das sei ein Grundrecht Herr Goll. Der Terrorist ist das Volk. Denn es verhilft in tiefem Masochismus und totaler Verbloedung immer wieder den groessten Abschaum der Menschheit zur Macht. Unser Praesident ist nicht “demokratischer” gewaehlt als Hugo Chavez, von “ausgesuchten” Vertretern. Wo gibt es das denn in einer Demokratie , die diesen Namen verdient ? Warum haben nicht gleich 100.000 ohne Waffen vorm Gericht in Duesseldorf gestanden um nach der Reinwaschnung mit Herrn Ackermann und Konsorten ueber ihre “Lebensleistung” zu sprechen, die Ihre Richter so beeindruckt hat. Dagegen waere keine Armee angekommen. Ne, wir lassen alles zu. Deshalb wird es auch noch in 100 Jahren so sein dass die korrupte Schweinebande uns sagt wo es langgeht. Lasst den 18.1o zum Gedenktag fuer Marie Waignerová werden. Wer das ist ? Die tschechische Besitzerin jener Prager Villa, die fuer die Familie Schleyer freundlicherweise nach Ausschwitz “umgezogen” ist. Man hat sie danach irgendwie aus den Augen verloren. Hat sich Hanns Eberhard bei der Familie fuer das schoene Kinderzimmer bedankt ?

By: Korrupt

Korrupt — Sat, 10 Feb 2007 14:28:08 +0000

Wenn ihr weiter mit ihm spielen wollt, sagt Bescheid. Ich find ihn ganz drollig, aber jetzt haben wir ja auch alle gelacht.

By: David Miles

David Miles — Sat, 10 Feb 2007 11:56:48 +0000

Störte: was hat das mit der Frage zu tun, ob Klar noch weiter sitzen muss.
Thema verfehlt – nix Abitur – kannst Hühner züchten

Mike: auch Thema verfehlt – im Knast sitzen die, von denen wir reden und die bleiben hoffentlich dort

By: mike

mike — Mon, 05 Feb 2007 02:53:39 +0000

David: Über Strauss und Kohl und Co kann man nicht streiten, weil die sitzen nicht im Knast. In dem Sinne: lass einfach stecken Deine Einwürfe, passen einfach hinten und vor nich.

P.s. Ich entschuldige mich nachträglich (hey, kein Witz), dass ich den Bandit Joschka Fischer unter “wie sie alle heissen” verbucht habe, das hat er nicht verdient. Joschka Fischer ist ein Vollwertbandit, wie er im Buche steht, und sollte generell in einem Atemzug mit anderen Vollwertbanditen genannt werden. Ich gelobe Besserung.

By: Stoerte

Stoerte — Sun, 04 Feb 2007 23:18:57 +0000

Um Strauß zu zitieren: Haben Sie überhaupt Abitur?

By: David Miles

David Miles — Sun, 04 Feb 2007 22:56:24 +0000

Hi Mike
über Strauss u. Co kann man ja streiten, Joschka war ja auch mal ein kleiner Schläger und hats zum BUMI für Aussen geschafft. Trotzdem mag ich den bürgerlichen Mief eher als alle sozialistischen Paradiese.
P.S. In einem solchen hätte man mit Klar & Co. anders verfahren – von der Seite her hat das natürlich einen gewissen Charme.

Hi Störte
wie gross ist denn Deine Welt ? Ich tippe, Du gehörst zu den Leuten die theoretisch die ganze grosse Welt verstehen und erklären können – nur die Welt interessierts leider nicht

By: Stoerte

Stoerte — Sun, 04 Feb 2007 11:25:50 +0000

/me findet David und seine kleine, einfache Welt putzig.

By: mike

mike — Sun, 04 Feb 2007 04:09:58 +0000

Ganz genau, so wie die ganzen anderen Banditen namens Strauss und Kohl und Schily und wie sie alle heissen – ähem – ach die sitzen garnicht?
Na dann; guten Morgen.

By: David Miles

David Miles — Sat, 03 Feb 2007 23:28:17 +0000

Banditen

Laber, laber……

was sollen die Scheingefechte und das Gewäsch von einem korrupten Staat.
Sie sind Mörder und Terroristen und bleiben es für immer. Die sollten sitzen und zwar für immer – basta.

By: Korrupt

Korrupt — Tue, 30 Jan 2007 22:00:47 +0000

Ich glaube nicht, dass von “Gnade einfordern” auch nur ansatzweise eine Rede sein kann. *Ich* forder die ein. Ein “Horst, mach hinne” seitens der beiden waer mir neu.
Ansonsten kann ein Rechtsstaat niemanden ausserhalb des Rechts stellen, oder er verdient den Namen nicht.
Ich halte die Reuedebatte fuer voellig unangebracht und darueberhinaus fuer inszeniert. Es geht in meinen Augen darum, dass ein Staat seine damaligen und bis heute gepflegten Abkehrungen vom Rechtsstaat damit legitimiert, dass nach wie vor die damals genommenen Anlaesse/Personen nicht bereuen. Damit, und ich ueberspitze jetzt bewusst, nimmt der Staat die ehemaligen Teroristen, die seine Grundsaetze missachteten und bekaempften, zum Anlass, eben diese Grundsaetze auch zu missachten. Das kann nicht sein, denn damit entzieht er sich jeglicher Legitimation. Die Berufung auf die Werte, die er einzufordern vorgibt, ist so in keinster Weise mehr glaubwuerdig.

By: Stoerte

Stoerte — Tue, 30 Jan 2007 13:25:31 +0000

err, allsonntagabendlich

By: Stoerte

Stoerte — Tue, 30 Jan 2007 13:24:42 +0000

Das lässt sich umdrehen, durchaus, und wie eine Münze, die man zweimal umdreht, landet man wieder bei der aktuell durch’s Dorf getriebenen Sau. “Die sollen sich entschuldigen” – und auch gleich die Nationalhymne lernen und diese allsonntagsabendlich bei Christiansen vortragen.

By: tw_24

tw_24 — Tue, 30 Jan 2007 12:37:20 +0000

Aber ein Staat hat das, was er von zweien seiner Bürger einfordert, auch selber zu leisten.

Das läßt sich auch umdrehen und entsprechend von Leuten, die ihn mitsamt seinem Rechtssystem beerdigen wollten, erstmal fordern, daß sie sich für ihr Tun glaubhaft entschuldigen, bevor sie sich dann, vielleicht weil ihnen langweilig wird, ausgerechnet auf Rechtsnormen berufen, die den bekämpften Staat ja ausmachen, und Gnade einfordern als hätten sie einen Anspruch drauf.

By: plagiat

plagiat — Tue, 30 Jan 2007 11:48:35 +0000

mag sein, dass ich bei kohlberg moralstufe eins erhalte, ich meine sehr wohl, dass die debatte um reue nicht einfach so beiseite geschoben werden sollte. mich wundert nur, warum sich hierzu nicht schon irgendwelche juristen mal geaeussert haben, es wird doch nicht das erste mal sein, dass man sich im falle von begnadigung etc. ueber so was gedanken macht.
warum, frage ich, sollte man die beiden ueberhaupt begnadigen? weil der staat ein milder staat sein soll? vor allem soll der staat gerecht sein. dass es absolut hirnrissig ist, gleichungen zu vollziehen (du hast das gemacht, dann bekommst du das und das, kausalzusammenhang zwischen tat und strafe?) liegt klar auf der hand.
damit eines klar ist: ich bin dagegen, dass menschen hinter gittern sitzen. ich stimme dir zu, dass der staat nicht dinge fordern darf (ja darf!), die er selbst nicht einloest (à la: du darfst nicht toeten und wenn du es tust, dann kommst du auf den stuhl).

By: Stoerte

Stoerte — Tue, 30 Jan 2007 01:19:06 +0000

Eigentlich offensichtlich, dass Umnieten von Repräsentanten, also gleichsam Symbolen des Staates, selbst nur ein symbolischer Akt sein kann.

Gerade das Symbolische ist letztendlich auch der Grund für das ganzen Reue-Theater. Der RAF-Kitsch, von Leuten, die selbst niemals auf die Idee kommen würden, mit der Pumpgun loszumarschieren und drei Leibwächter und einen N. umzunieten, ist auch in dieser Symbolträchtigkeit begründet.

Und um genau diesen Kitsch geht es doch. Es denkt wohl niemand, die beiden Terroristen-Rentner würden nochmal ne Neo-RAF gründen, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Aber wo du grade FJS schreibst – naja, jedenfalls hatte der wohl Gründe, auch einen symbolischen Akt, wie den der Gefangenenerschießung zu fordern.

Und Köhler soll in jedem Fall die Fresse halten.