Ja, so ne Heuchelei nehm ich schon übel - auch ohne deine werte Zustimmung.
Aber thx für die bekräftigenden Worte ;)

Du darfst deine Form der “freien Meinungsäusserung” nun gerne ohne meine unerträglichen Off-topic-Comments weiter praktizieren. Oder gings hier am Ende sogar um tendenzielle Berichterstattung?
Ach so stimmt - da waren das ja die andern.
Die Bösen die. ;)

Da sieht man wieder das man Leuten, die Meinungen manipulieren (wollen) partout nich übern Weg trauen darf/sollte. Wer einmal lügt …

Aber Hut ab - Du weisst wie´s geht - das mit dem plump nehm ich mal direkt zurück. ;)

Bezeichnenderweise hast Du mich ja erst gesperrt als ich auf die Zensur hinwies (als schützenhilfe von md nicht so recht zünden wollte ala “nur der staat kann zensieren” - immerhin haste dich schon nen Schritt weiter entwickelt seitdem ;).

Und wenn ein Moderator anfängt HEFTIGER zu zensieren weil über SEINE ZENZUR geredet wird - dann is das natürlich das selbe wie, wenn der Spiegel nen Leserbrief nicht abdruckt - nee is klar.

Du willst nachträglich Leserbriefe rausschneiden, die darauf hinweisen das andere Leserbriefe rausgeschnitten wurden (Du hast ja comments die sich auf andre User deren Meinung dir nich passte gleich mitgelöscht - wodurch das dann auch mal auffiel du skill0r ^^).

Sich da mit “Leserbriefen” und “man darf sich die Plattform der Meinungsäusserung ausuchen”-gelaber zu kommen is mal echt far out in dem Zusammenhang ^^

Billige Meinungsmache - mit der man plump aufgefallen ist nenn ich sowas.

Als mein wg-Kollege den Teil den Du nu zitierst zitierte, haste den auch schnell gesperrt & gelöscht.

Einmal isset unerträgliche Blödheit - und das andre Mal? Gz zum Eigentor!

Im selben Thread gross freiheitlich mitdiskutieren und SELBER unliebsame Äusserungern sperren - wie soll das denn bitte gehn ? Da helfen auch keine hochtrabenden Worte - Diskussionskultur (=Netzkultur) ist das nicht - das was Du pflegst is Zensurkultur.

Du sperrst und löscht willkürlich und machst einen auf HausRECHT - gut - aber mit hohen ethischen Werten geht das nicht einher wenn Du dich nur darauf berufst, wenn dir der Inhalt nicht passt (keine Beleidigung - kein verstzoss gegen Boardregeln & vor allem keien Vorwarnung).

Das ist simply schäbig und pseudo. Mehr sag ich ja nich.
Musste nur einfach dazu stehn. Und mit sowas “diskutiert” halt keiner gern - bzw lässt sich von dir verarschen.

Als Moderator hat man nen besonderen Stattus - und da hat wohl nich jeder die grösse dem gerecht zu werden.

Grade jmnd mit nem Soziologie Studium sollte dann aber auch mal dazu stehn, wenn er sich entschieden hat lieber so mit der Welt zu kommunizieren.

Alles andere wäre dann nämlich wirklich unerträgliche Blödheit.

So nu denk dir noch n paar fastix-gerüchte aus & spam die morderiert in die Welt - mit Zensurfeteschisten lässt sich traditionell eh nich freiheitlich/demokratisch reden.
Aber bitte lass die selbstgerecht Tour mal weg - die is etwas zu scheinheilig für die nicht unerträglich Blöden (interessant das die ersten Beleidigungen grundsätzlich aus deiner Richtung kommen - wo Du doch do dolle über die Bettikette wachst - thx)

(gulli wars(tm), Glossar. Empfehlenswerte Lektüre.)

Da helfen auch Bw-Stiefel und Soziologiestudium nich weiter.

Komisch, dass immer genau solche Leute die grossen Vordenker spielen wollen, wenn Sie nach 20 Jahren Tendenzberichterstattung auch mal was gemerkt haben wollen.

Wer andere in Foren andere Meinungen zensiert, um seine eigenen ungehindert zu verbreiten (gulli) der ist Teil des Problems und nich der Lösung.

Wenn so Leute dann faire Berichterstattung fordern is das nichts als peinliche Heuchelei (wie der ganze Blog hier btw)

Kleiner Tip von nem wirklich links denkenden: üb mal Selbstzensur zur Abwechslung - einfach mal Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat bzw nur getarnt mitlaufen möchte.

die Medien und die Politik hatten Ihre Sündenböcke.

Aber ich denke, wir brauchen nicht noch mehr Gewalt. Wir verkaufen erfolgreich Landminen und die Räumfahrzeuge dazu, sowie weitere Waffen in alle Welt, führen Kriege im Namen der Gerechtigkeit und gegen den Terror, lassen uns von unserem Staat immer mehr unserer Rechte beschneiden, lassen uns Überwachen und einschüchtern von der Staatsgewalt…… also warum noch mehr Gewalt? Das letzte Jahrhundet war schon genug!
Aber ich verstehe die, die keinen Weg mehr innerhalb des bestehenden Staates sehen und auf die Gewalt der Welt(ordnung) mit Gewalt antworten.