<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Arme, arme Wirtschaft&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/</link>
	<description>Agitation und Propaganda seit 1931</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 05:46:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: AOM</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-52040</link>
		<dc:creator>AOM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 15:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-52040</guid>
		<description>@Ghandy: Nicht in Ordnung findest du das vielleicht, weil auch viele andere drunter leiden würden (Pendler etc.). Aber was willst du denn machen, wenn ohne solche Aktionen, die richtig weh tun, überhaupt nichts passiert und die Herren in den Chefetagen sich um ihr eigenes Gehalt besser kümmern als um ihren Lieblingsgoldfisch, sich um die Probleme/Sorgen/Rechte iherer Mitarbeiter aber einen feuchten Dreck scheren? Mal nebenbei hat die GDL ja im Gegensatz zu den französischen Lokführern noch 'nen richtigen Schmusekurs gefahren. Mein Tip: Lass dich von den Bahnkampagnen über die bösen bösen Lokführer, die viel zu viel fordern nicht allzu sehr beeinflussen.

Sehr lesenswert zu der angeblich so überzogenen Forderung nach 30% Lohnerhöhung, die im Übrigen nicht mal Gegenstand für die ganze Aktion ist/war - das ist ein eigenständiger, nichtfesselnder Tarifvertrag, die 30% wurden anfangs mal ausgesprochen und dann von den Medien aufgegriffen, weil's ja so schön gierig klingt -, aber auch zu der gesamten Problematik ist der offene Brief eines Lokführers (nicht-GDL-Mitglied) an Mehdorn. Zu finden hier:
http://www.gdl.de/redaktionssystem/downloads/offener-brief-an-mehdorn.pdf
Ciao AOM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ghandy: Nicht in Ordnung findest du das vielleicht, weil auch viele andere drunter leiden würden (Pendler etc.). Aber was willst du denn machen, wenn ohne solche Aktionen, die richtig weh tun, überhaupt nichts passiert und die Herren in den Chefetagen sich um ihr eigenes Gehalt besser kümmern als um ihren Lieblingsgoldfisch, sich um die Probleme/Sorgen/Rechte iherer Mitarbeiter aber einen feuchten Dreck scheren? Mal nebenbei hat die GDL ja im Gegensatz zu den französischen Lokführern noch &#8216;nen richtigen Schmusekurs gefahren. Mein Tip: Lass dich von den Bahnkampagnen über die bösen bösen Lokführer, die viel zu viel fordern nicht allzu sehr beeinflussen.</p>
<p>Sehr lesenswert zu der angeblich so überzogenen Forderung nach 30% Lohnerhöhung, die im Übrigen nicht mal Gegenstand für die ganze Aktion ist/war - das ist ein eigenständiger, nichtfesselnder Tarifvertrag, die 30% wurden anfangs mal ausgesprochen und dann von den Medien aufgegriffen, weil&#8217;s ja so schön gierig klingt -, aber auch zu der gesamten Problematik ist der offene Brief eines Lokführers (nicht-GDL-Mitglied) an Mehdorn. Zu finden hier:<br />
<a href="http://www.gdl.de/redaktionssystem/downloads/offener-brief-an-mehdorn.pdf">http://www.gdl.de/redaktionssystem/downloads/offener-brief-an-mehdorn.pdf</a><br />
Ciao AOM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ghandy</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-51390</link>
		<dc:creator>Ghandy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 08:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-51390</guid>
		<description>Nein, ich bin nicht für so viele Personen gleichzeitig verantwortlich, wohl aber für einige. Und ich verdiene nicht viel dafür. Im sozialen Bereich hat man noch nie verdient, was "man verdient hätte". Gewinne mit den Mitarbeitern zu teilen ist nur recht und billig.

Steine werfen oder erstmal alles wochenlang lahmlegen finde ich trotzdem nicht okay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich bin nicht für so viele Personen gleichzeitig verantwortlich, wohl aber für einige. Und ich verdiene nicht viel dafür. Im sozialen Bereich hat man noch nie verdient, was &#8220;man verdient hätte&#8221;. Gewinne mit den Mitarbeitern zu teilen ist nur recht und billig.</p>
<p>Steine werfen oder erstmal alles wochenlang lahmlegen finde ich trotzdem nicht okay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: st.</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50521</link>
		<dc:creator>st.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 19:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50521</guid>
		<description>richtig ist, um mal vom thema wieder wegzukommen, dass man die frage nach der nickwahl "richieslinkerhoden" nie hätte stellen dürfen. weil die antwort ja tatsächlich so trivial desillusionierend ist, dass ich mir lieber meine ganzen überlegungen, die ich so angestellt hatte, behalten hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>richtig ist, um mal vom thema wieder wegzukommen, dass man die frage nach der nickwahl &#8220;richieslinkerhoden&#8221; nie hätte stellen dürfen. weil die antwort ja tatsächlich so trivial desillusionierend ist, dass ich mir lieber meine ganzen überlegungen, die ich so angestellt hatte, behalten hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: richieslinkerhoden</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50504</link>
		<dc:creator>richieslinkerhoden</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50504</guid>
		<description>Parasit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parasit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rene</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50440</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 05:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50440</guid>
		<description>richtig ist, um mal zum thema zurück zu kommen, dass die transnet sich schon mal an die startposition begeben hat, nach einem erfolg der gdl noch mal nachzuverhandeln. echt, ich könnte kotzen, wenn ich solche leute sehe. andere kämpen lassen, sogar noch gegen die gdl am wettern und dann an deren arbeit profitieren wollen. irgendwann fällt mir auch das passende wort ein, wie man sowas bezeichnet ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>richtig ist, um mal zum thema zurück zu kommen, dass die transnet sich schon mal an die startposition begeben hat, nach einem erfolg der gdl noch mal nachzuverhandeln. echt, ich könnte kotzen, wenn ich solche leute sehe. andere kämpen lassen, sogar noch gegen die gdl am wettern und dann an deren arbeit profitieren wollen. irgendwann fällt mir auch das passende wort ein, wie man sowas bezeichnet &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: richieslinkerhoden</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50358</link>
		<dc:creator>richieslinkerhoden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 16:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50358</guid>
		<description>*pah* Die weitaus wichtigere Frage ist doch vielmehr, wieso nennt man sich NICHT “richieslinkerhoden”!

Auch auf die Gefahr hin dadurch eventuelle romantische Phantasien einiger korrupt.biz-Leser endgültig zu zerstören, soll die Frage hiermit nun ein für alle mal geklärt werden. Es handelt sich um eine bunte Mischung mehrer Gründe: pure Faulheit sich einen sinnvollen Namen einfallen zu lassen, ein ungemeiner innerer Widerstand dem "Name (required)" Folge zu leisten, Ausdruck politischer Überzeugung - "richiesrechterhoden" wäre quasi das gentiale Äquivalent eines no-go-areas, eine Referenz an diverse literarische und cineastische Quellen in denen Organe das Geschehen und die Handlungen ihrer jeweiligen Protagonisten kommentieren und last but not least ... just for fun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*pah* Die weitaus wichtigere Frage ist doch vielmehr, wieso nennt man sich NICHT “richieslinkerhoden”!</p>
<p>Auch auf die Gefahr hin dadurch eventuelle romantische Phantasien einiger korrupt.biz-Leser endgültig zu zerstören, soll die Frage hiermit nun ein für alle mal geklärt werden. Es handelt sich um eine bunte Mischung mehrer Gründe: pure Faulheit sich einen sinnvollen Namen einfallen zu lassen, ein ungemeiner innerer Widerstand dem &#8220;Name (required)&#8221; Folge zu leisten, Ausdruck politischer Überzeugung - &#8220;richiesrechterhoden&#8221; wäre quasi das gentiale Äquivalent eines no-go-areas, eine Referenz an diverse literarische und cineastische Quellen in denen Organe das Geschehen und die Handlungen ihrer jeweiligen Protagonisten kommentieren und last but not least &#8230; just for fun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trekmaster</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50191</link>
		<dc:creator>trekmaster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 22:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50191</guid>
		<description>@st.
Ja, diese Frage hat mich auch bewegt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@st.<br />
Ja, diese Frage hat mich auch bewegt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: st.</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50186</link>
		<dc:creator>st.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 22:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50186</guid>
		<description>und wieso nennt man sich "richeislinkerhoden"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und wieso nennt man sich &#8220;richeislinkerhoden&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: richieslinkerhoden</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50160</link>
		<dc:creator>richieslinkerhoden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 20:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-50160</guid>
		<description>Das allergeilste an der Sache habe ich gerade im ÖR-Rundfunk vernommen, ist also ggf. mit Vorsicht zu genießen. Ein guter Grund wieso die DB sich so quer stellt scheint zu sein, daß man sich bei Traifverträgen mit anderen Arbeitnehmervertretern jeweils eine Klausel hat unterjubeln lassen, welche ein vorzeitiges Kündigungsrecht bei besseren Tarifabschlüssen mit jeweils anderen Arbeitnehmervertretern vorsieht. Sprich, bekommt ein Teil der DB-ler - in diesem Fall die durch die GDL vertretenen Lokführer - bessere Bedingungen, dann werden sofort alle anderen Tarifverträge kündbar und die Lawine gewinnt ganz schön an Geschwindigkeit! Pikantes Detail an dieser Stelle, die besagten Verträge wurden seinerzeit unter der Federführung einer gewissen Frau Suckale ausgehandelt. Ein Schelm der böses denkt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das allergeilste an der Sache habe ich gerade im ÖR-Rundfunk vernommen, ist also ggf. mit Vorsicht zu genießen. Ein guter Grund wieso die DB sich so quer stellt scheint zu sein, daß man sich bei Traifverträgen mit anderen Arbeitnehmervertretern jeweils eine Klausel hat unterjubeln lassen, welche ein vorzeitiges Kündigungsrecht bei besseren Tarifabschlüssen mit jeweils anderen Arbeitnehmervertretern vorsieht. Sprich, bekommt ein Teil der DB-ler - in diesem Fall die durch die GDL vertretenen Lokführer - bessere Bedingungen, dann werden sofort alle anderen Tarifverträge kündbar und die Lawine gewinnt ganz schön an Geschwindigkeit! Pikantes Detail an dieser Stelle, die besagten Verträge wurden seinerzeit unter der Federführung einer gewissen Frau Suckale ausgehandelt. Ein Schelm der böses denkt ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pantoffelpunk</title>
		<link>http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-49769</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 00:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.korrupt.biz/620/arme-arme-wirtschaft/#comment-49769</guid>
		<description>Und Steine schmeißen nicht vergessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und Steine schmeißen nicht vergessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
