Comments on: Ich mag ja keine Kinder…

By: FALK stands for FUCK ART, LET’S KILL! » Kinderfotos

FALK stands for FUCK ART, LET’S KILL! » Kinderfotos — Tue, 19 Sep 2006 17:18:10 +0000

[...] Gehören nicht ins Netz. Sag ich immer wieder, aber mir glaubt ja keiner. Was bitte treibt Eltern dazu, ihre Sprößlinge so in die Öffentlichkeit zu zerren? Fragt sich da grad auch der Johnny und wie zu erwarten gibts schon schöne *naive* Kommentare. Bisschen Privatssphäre hat noch niemandem geschadet. Wir hattens nebenan bei Missi Korrupt vor Längerem schonmal (Ich find nur leider grad die Kommentare und den Beitrag nicht - Missi! - Danke!). [...]

By: dlfa

dlfa — Fri, 05 May 2006 08:51:23 +0000

Ich als Beispiel trenne da ganz klar. Es gibt ein persönliches Blog, da sind Kinderfotos drin, da sind auch Badeszenen drin - aber es läuft unter der berühmten localhost-domain. Und zudem hat es noch ein Paßwort.
Mein öffentliches Blog - gut, für Leute, die mich kennen, die die Stories miterlebt haben - für die ist es klar, wer da schreibt. Die wundern sich möglicherweise auch, wieso meine Kinder auf einmal andere Namen haben. Aber das ist halt meine Art, privat und öffentlich zu vereinbaren. Bilder wird man da vergeblich suchen.
Früher gab es nur den Nick dlfa, und zu diesem Nick keinerlei “verfolgbare” Spuren. Mag an meiner angeborenen Paranoia liegen - aber ich mag nicht mal Telefongespräche von unbekannten Nummern annehmen, und meine Standardmeldung am Hörer ist “Ja?”
Inzwischen gibt es zwei Nicks, unter denen ich unterwegs bin, es gibt Realadressen auf domains - und der Blog dlfa wird unter diesem Namen sterben. Zu einfach ist die Verbindung von Nick A zu Nick B und damit zu Realdaten.

Und was gerade die angesprochenen Badeszenen angeht - auch als “Elter” ist man nicht immun. Habe ich mit der Kleinsten noch zusammen gebadet, als sie sich im Wasser selbst noch nicht aufrecht halten konnte - inzwischen kann sie es, und ich bleibe draußen. Was auch daran liegen mag, daß man bei drei kleinen Wildwuseln überhaupt keinen Platz mehr im Wasser hätte. Ein seltsames Gefühl bleibt.

Gruß,
dlfa

By: Falk

Falk — Thu, 04 May 2006 08:29:16 +0000

“…wer von Otto Normalsurfers/HP-Besitzers guckt sich schon die Suchmaschinenreferrer an?”

Lass mich raten - keiner? Ich glaub auch wirklich nicht, dass die meisten sich da großartig Gedanken drum machen, was sie sagen, schreiben und im Netz veröffentlichen. Das wirkt auf uns blauäugig, ist aber irgendwo normal. Denn niemand hat die Menschen da draussen auf dieses Thema vorbereitet oder sensibilisiert. Was allerdings zur Folge hat, dass wenn man _mal_ was davon mitbekommt das Pendel immer ganz gewaltig gleich in die andere Richtung schwenkt und alle nach Zensur und neuen Gesetzen schreien.

By: missi

missi — Thu, 04 May 2006 02:01:34 +0000

“Als Familienvater frag ich mich eher, muss ich denn alle Bilder der breiten Weltöffentlichkeit zur Verfügung stellen? Gibts nicht auch aus meiner Sicht heraus eine gewisse Fürsorgepflicht Kinder bis zu einem gewissen Alter quasi zu “beschützen”? Geht der Selbstdarstellungstrieb vieler nicht einfach nur einen Schritt zu weit?”

Leicht OT, aber dem will ich zustimmen. Ich wäre persönlich nicht wirklich begeistert, “im Internetz groß zuwerden”. Mal nen Bild ist vollkommen ok, aber zu meinem 18. Geburtstag von meinen Klassenkameraden meine Kinderfotos “präsentiert” zu bekommen, find ich schlichtweg daneben.

Wenn ich das aufs Thema zurückportiere und mir dann vorstelle, das ich dann Jahre als eventuelle W*xvorlage in Frage kam, wird mir schlecht.
Gefragt wurde ich als Kind nie, die Eltern waren halt stolz und dokumentierten meinen Werdegang öffentlich.

Wie gesagt, *mal* ein Bild ist ja ganz fein… den obrigen Badesamstag zum Beispiel würd ich nicht von mir im Internetz finden wollen, sowas ist und sollte privat bleiben.

Das Internetz an sich ist ja nun eine “eigenständige Welt”. Dinge nehmen ihren eigen Lauf, kontrollierbar ist da nichts und wirds auch letzendlich nie werden. Was wir selbst machen ist das eine Ding, es ist ne freie Entscheidung. Die Kinder fragt keiner.

(Zum Gehype muss ich nichts mehr dazu sagen, der Artikel stammt ja von Korrupt und mir. Ergo: Meinung steht schon da. )

ganze 2 cent aus der schwarz/weissen Denkfabrik ;)

By: Korrupt

Korrupt — Wed, 03 May 2006 20:42:33 +0000

Jepp, die letzten Saetze von Oli gehen in die Richtung, die ich eigentlich gemeint hatte. Dass man irgendwo sich oeffentlich macht, wenn man bloggt, viel im netz unterwegs ist und nicht gerade wirklich permanent drauf bedacht ist, Spuren zu hinterlassen, keine Frage. ich ueberlegte eher, ob sich Leute Gedanken machen, wenn sie nen Text schreiben und irgendwann feststellen, dass beispielsweise die Begriffe “Kinder” und dann noch irgenwad explizit sexuelles auf einer Seite stehen. Oder ob jemand einen Anlass haette, eigentlich ein Kiddiebild von sich zu irgendwas dazuzustellen uns es dann nach einiger Ueberlegung wieder laest - koennt ja sein, dass in ner Woche da draussen sich einer einen drauf runterholt. In der Richtung meinte ich das eher.
Auf der anderen Seite - wer von Otto Normalsurfers/HP-Besitzers guckt sich schon die Suchmaschinenreferrer an?

By: oli

oli — Wed, 03 May 2006 18:32:37 +0000

Da wird wohl ein Korrupt lachen, aber ich hatte Anfangs schon im Gull Internen eher Probleme nur meinen realen Namen mit der regulären Email zu nennen. Zu tief sitzt die ganze Paranoia mit der Zeit, gings z.B. 95 auf den Mailingslisten noch mit richtigen Namen einher, stellte ich später nach und nach auf Nicks um, nur um diese mit der Zeit wieder über den Haufen zu werfen.
Mit der Zeit kehrte Verhältnismäßigkeit ein, es gibt Daten die binde ich nicht jedem direkt auf die Nase - dennoch existieren sie im Netz, andere sind allgemein bekannt und es ist mir auch schnuppe wenn sie jemand weiß.
Allgemein halte ich den Kreis meiner Netzbekanntschaften ohnehin eher klein, insofern sehe ich da für mich kein Problem. Wirklich persönliche Bilder sind nicht zu finden und Kinderbilder - wie nun auf F!XMBR - ok das ist mehr oder weniger ein Gag, so wie die Zuchthausfotografien auf dem G:b ;)
Natürlich sind es echte Kindheitsbilder, aber wer kann damit etwas anfangen. Der komplette Seelenstrip im Internet wäre mir auch heute zu heiß, nicht nur wegen den hier angesprochenen Gründen - wer macht denn das Privat im Alltag? Eben, kaum einer - eine natürlich Distanz ist da immer vorhanden, was mir auffällt im Netz fehlt diese bei einigen massiv.
Korrupt, deiner Darstellung kann ich da auch nicht folgen - ich habe eher den Eindruck mehr den je knallen die Leute höchst private Dinge ins Netz, von der ausführlichen vita bis hin zu Mama und Kind nach der Geburt etc. Das entspricht auch eher dem allgemeinen Credo “ach wen kümmert das schon”.

By: Falk

Falk — Wed, 03 May 2006 17:55:28 +0000

Vom Prinzip hast du recht, genauso wie ich mit meiner Aussage auch Recht habe. Ich weiss per se erstmal nicht, wer mir da irgendwas schreibt. Der Gedankengang ging dann ja auch eher in die Richtung, wieviel ich von mir überhaupt öffentlich preisgebe. Sei das nun in der Kneipe um die Ecke, beim Clubbesuch oder eben im Internet.

Ich denke mal, das da im Kopf vieler eine Unterscheidung stattfindet, die so erstmal nicht gegeben ist. Das ich als Betreiber einer Webseite und eines Blogs, eines Radios und eines Bandmanagements nicht mehr anonym bin, das versteht sich von selbtst. Aber such mal nach Bildern von meiner Familie oder von mir - da wirst du nur sehr wenige finden und zwar genau soviele, damit man einigermassen sieht, wer dieser Mensch hinter dem Namen ist. Wer mehr wissen möchte sei dann so frei und komme mich besuchen :)

By: Chris

Chris — Wed, 03 May 2006 16:48:20 +0000

Die Anonymität im Internet - schöner Traum, wer ihn noch träumt.

Das hast Du völlig falsch vestanden. Du hast selbst ein Weblog. Du schreibst nen Artikel - irgendjemand antwortet. Natürlich ist dieser Mensch in letzter Instanz nicht anonym, aber er ist es für Dich und mich schon, wir sind schließlich keine Strafverfolgunsbehörden, sprich wir “müssen” uns beleidigen lassen, es sei denn, wir haben die Muße, zu den Behörden zu rennen. Wir halten unseren Kopf mit unserem RL-Daten dafür hin, dass viele hinter einem Pseudonym (erstmal) anonym posten können, so war es gemeint, nicht anders. Oder kassierst Du vor dem Posten von Deinen Schreibern den Perso? ;-)

Chris

By: Falk

Falk — Wed, 03 May 2006 07:20:32 +0000

Wo wir aber grad beim Thema sind - ich erinnere hier auch nochmal daran: Klick

By: Falk

Falk — Wed, 03 May 2006 07:15:21 +0000

Die Anonymität im Internet - schöner Traum, wer ihn noch träumt. Und Recht hat der Korrupt, wenn er schreibt, dass gewisse Themen zu Tode gehypt worden sind. Was mir auffällt ist eher dieses klassische und extreme Schwarz-Weiss-Denken. Als Familienvater frag ich mich eher, muss ich denn alle Bilder der breiten Weltöffentlichkeit zur Verfügung stellen? Gibts nicht auch aus meiner Sicht heraus eine gewisse Fürsorgepflicht Kinder bis zu einem gewissen Alter quasi zu “beschützen”? Geht der Selbstdarstellungstrieb vieler nicht einfach nur einen Schritt zu weit?

Ich kann nicht einerseits meine unantastbare Privatssphäre herbeirufen und darauf bestehen, wenn man diese aufweichen will und auf der anderen Seite dann Hinz und Kunz genau diese präsentieren. Das ist in sich selbst doch ein Widerspruch. Wenn schon die Oma so weit weg wohnt, dass sie nicht mal eben vorbeikommen und ins schicke in Leder gebundene Fotoalbum schaun kann, hat man immer noch andere Möglichkeiten, als der breiten Öffentlichkeit diese Dinge zu präsentieren, die man eher doch lieber in einem privaten Rahmen abhandelt.

Das Netz stellt einen öffentlichen Raum dar, trag ich mein Privatleben dort hinein muss ich auch mit _allen_ Konsequenzen leben, die sich daraus ergeben.