Der Videovortrag des ASSP-Lightningtalks wurde ja bereits nachdrücklich eingefordert, also: Der Videovortrag des ASSP-Lightningtalks.
Zugegeben, während des Lightningtalks war ich ein wenig nervös, weil dann doch recht anspruchsvolle Sachen am Tag 3 auf der Agenda standen. Kann man sich bisher leider nicht komplett laden, soweit ich das bisher sehe.
Erste Reaktionen waren dann aber durchaus positiv, dem Publikum hats gefallen, soweit man das von oben abschätzen kann, und für den -f -Switch muss nach begründeter Kritik wohl doch ein anderer Buchstabe gewählt werden.
Eine gewisse Tragik gabs noch bei einem der anschließenden Mailwechsel: angesprochen wurden die Schwierigkeiten der Rauchersynchronisation unter Einbeziehung eines wenig rechneraffinen, auf Windows-Kisten arbeitenden Sekretariats. Der anschließende Versuch einer Rauchersynchronisation per Mail zur tiefergehenden Erörterung des Problems schlug fehl – was Email möglicherweise als OSI-Layer 7-Plattform für ASSP disqualifiziert, aber ich muss zugeben, dass wir auch nicht standardkonform kommunizierten.
This is a private video. If you have been sent this video, please make sure, your accept the sender´s friend request.
Argh. fixed. War spät gestern.
ich bin gerannt zum bus, damit ichs noch schaffe, zu filmen da :o)
Nun, er hat die Lacher auf seiner Seite
ja :o)
Aber trotzdem, er hat kein RFC geschrieben. Protokolle standardisiert man in RFCs :p
schreibs drunter :p
Erledigt.
Klar, das RFC ist das Endziel. Und geschrieben wird das RFC ja aber idR in einer WG, und das gab es in der Form ja noch gar keine, bzw. keine, die zumindest ansatzweise den Kriterien der IETF entspraeche.
Immerhin, das Google Doc ist in Courier :)
Also ich muss schon sagen, selbst der Streamdump hier hat bessere Qualität als die von dir verlinkte Wackelversion.
Ja, die Aufregung hat man dir ein wenig angemerkt, aber trotzdem, war amüsant und ich mag sogar die Lage bzw. Notwendigkeit einer Lösung des vorgestellten Problems der am Arbeitsplatz diskriminierten Raucher erkennen. Dem RFC-Vorschlag stimme ich allerdings bedingungslos zu; wenn ihr ernstgenommen werden wollt als sozial ausgegrenzte Gruppe, die ihr nunmal seid, ist so eine Standardisierung unabdingbar.
Ach ja: frohes Neues.
Das wundert mich nicht, das ist eine iPhone 3G-Aufnahme, die etwas spontan entstand. Aber zugegeben, zumindest den Sound normalisieren waer noetig gewesen. Ich fang jetzt nicht an erzaehlen, zwischen welchen Tueren und Angeln der Kram hochgeladen wurde.
Wegen der RFC-Geschichte, wenn die nun doch so sehr kritisiert wird, da muss ich jetzt doch nochmal die lage konkretisieren. Wir haben den Prozess noch nicht standardisiert, was ich nebenbei auch fuer die einzig richtige Vorgehensweise halte. Ein RFC ist, anders als der Name suggeriert, eben *nicht* eine Bitte, das ganze zu ergänzen, verbessern oder sonstwas, sondern ein fertiger Standard. Es ist in meinen Augen aber wirklich anmassend, ein Protokoll zu standardisieren, das in exakt einem Einsatzfeld auf ausschliesslich einer Plattform getestet wurde. Eben deswegen ja der Lightning Talk, damit man *vor* der Standardisierung mehr Einsatzgebiete erfassen und beruecksichtigen kann. Wenn ich hier ein fertiges RFC praesentiert haette, *dann* koennte ich darauf folgende Vorwuerfe eher nachvollziehen.
Aber wie gesagt, das solls ja eins werden.
Auch gutes 2010 :o)